Get Adobe Flash player

App Launcher

Feedback

 

:: Pencarian Peraturan ::

Tahun 1972

Halaman:  « Kembali 1 2

289K/SIP/1972

Tentang:
BESARNYA SUKU BUNGA PINJAMAN ADALAH SEBAGAIMANA YANG TELAH DIPERJANJIKAN BERSAMA

334K/SIP/1972

Tentang:
JUDEX-FACTIE TIDAK BOLEH MERUBAH DALIL GUGATAN, PUTUSAN PENGADILAN YANG TIDAK DIUCAPKAN DIMUKA UMUM ADALAH TIDAK SAH DAN HARUS DIBATALKAN

367K/SIP/1972

Tentang:
SEORANG DIREKTUR BANK YANG DITENTUKAN OLEH BANK TERSEBUT UNTUK MENARIK BANKER'S CHEQUE ATAS NAMA BANK TERSEBUT, MAKA AKIBAT APAPUN DARI PERBUATAN DIREKTUR TERSEBUT ADALAH TANGGUNG JAWAB SEPENUHNYA DARI BANK TERSEBUT.

401K/SIP/1972

Tentang:
DALAM HAL HUTANG PIUTANG UANG DENGAN BORG SUATU BARANG TETAP, KALAU YANG BERHUTANG MELAKUKAN WANPRESTASI TIDAK DENGAN OTOMATIS BARANG-BARANG TANGGUNGAN ITU MENJADI MILIK YANG MENGHUTANGKAN, AKAN TETAPI HAL INI BARU BENAR, KALAU TIDAK DIPERJANJIKAN DENGAN TEGAS DIDALAM SURAT PERJANJIAN. BERAPAPUN BESARNYA BUNGA HUTANG, ASAL SUDAH DIPERJANJIKAN HARUS DIPENUHI.

445K/SIP/1972

Tentang:
PERKARA GUGATAN TENTANG PEMAKAIAN TANDA NIAGA (MEREK DAGANG), HANYA DAPAT DIMINTAKAN KASASI KEPADA MAHKAMAH AGUNG TANPA MELALUI BANDING KE PENGADILAN TINGGI.

528K/SIP/1972

Tentang:
HUKUM ADAT : DI TAPANULI SELATAN TERDAPAT SUATU "LEMBAGA HOLONG ATE", YAITU PEMBERIAN SEBAGIAN DARI HARTA WARISAN MENURUT RASA KEADILAN KEPADA ANAK PEREMPUAN APABILA SEORANG MENINGGAL DUNIA TANPA KETURUNAN ANAK LELAKI

677K/SIP/1972

Tentang:
PENDAFTARAN SUATU MEREK HANYALAH MEMBERIKAN HAK KEPADA ORANG ATAU BADAN HUKUM YANG MEREKNYA DIDAFTARKAN ITU, BAHWA IA DIANGGAP SEBAGAI "PEMAKAI PERTAMA" DARI PADA MEREK ITU SAMPAI DIBUKTIKAN HAL YANG SEBALIKNYA OLEH PIHAK LAIN.

704K/SIP/1972

Tentang:
BAGI PIHAK-PIHAK YANG TUNDUK PADA HUKUM BARAT, MAKA DALAM HAL TERJADI WANPRESTASI DARI SATU PIHAK OLEH SEBAB TIDAK MEMBAYAR HARGA BARANG YANG DIBELI, PIHAK YANG DIRUGIKAN DAPAT MENUNTUT PEMBATALAN JUAL-BELI

786K/SIP/1972

Tentang:
TIDAK DIPERTIMBANGKANNYA MEMORI BANDING OLEH PENGADILAN TINGGI TIDAK MENGAKIBATKAN BATALNYA PUTUSAN PENGADILAN TINGGI TERSEBUT, PENGADILAN TINGGI BERWENANG MENGAMBIL ALIH PERTIMBANGAN-PERTIMBANGAN PENGADILAN NEGERI YANG DIANGGAPNYA BENAR, TAMBAHAN SUMPAH ADALAH WEWENANG JUDEX FACTIE.

791K/SIP/1972

Tentang:
PASAL 1338 BW MASIH TETAP BERLAKU DALAM HUKUM PERJANJIAN, OLEH SEBAB ITU SESUAI DENGAN PERTIMBANGAN PT PIHAK-PIHAK HARUS MENTAATI APA YANG TELAH MEREKA SETUJUI DAN YANG TELAH DIKUKUHKAN DALAM AKTE OTENTIK TERSEBUT, UANG PAKSA (DWANGSOM) TIDAK BERLAKU TERHADAP TINDAKAN UNTUK MEMBAYAT UANG
Halaman:  « Kembali 1 2

Pengumuman

Kepada seluruh Pengadilan pada 4 lingkungan peradilan

yang telah memiliki website Jaringan Dokumentasi

dan Informasi Hukum, harap mengkonfirmasi

kepada Bagian Peraturan Perundang-undangan

Biro Hukum dan Humas BUA-MARI

melalui email : bag.puu@gmail.com

Pencarian File

Cari Berdasarkan Nama File: 
Cari Berdasarkan Deskripsi File: 

Alamat Redaksi

Jalan. Ir. Soekarno, Saumlaki

Telp. (0918) 22174, FaX. (0918) 22175
E-mail : pn_saumlaki@yahoo.co.id, Website : www.pn-saumlaki.go.id

Saumlaki - Maluku Tenggara Barat - 97664

Link Terkait

  • Image 1 Caption
  • Image 2 Caption
  • Image 3 Caption